最近，有很多朋友詢問用什么方法能有效地評(píng)估藝術(shù)品，尤其是當(dāng)代藝術(shù)品。筆者結(jié)合幾十年的藝術(shù)品評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和近期藝術(shù)品市場(chǎng)評(píng)估情況，認(rèn)為市場(chǎng)比較法比較接地氣，既接近當(dāng)前市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)狀況，又能全面評(píng)估藝術(shù)品價(jià)值（價(jià)格），是評(píng)估藝術(shù)品的最好和最有效的方法。

一、市場(chǎng)比較法的基本概念

市場(chǎng)價(jià)格比較法也稱市場(chǎng)法、現(xiàn)行市價(jià)法。它是通過市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與被評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的相同或類似的參照物作為比較對(duì)象，分析比較藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與參照物之間的差異并進(jìn)行調(diào)整，從而確定藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的價(jià)值（價(jià)格）的方法。其基本公式為：

評(píng)估標(biāo)的價(jià)值=參照物的現(xiàn)行市價(jià)±評(píng)估標(biāo)的與參照物比較的差異金額。

或者：

評(píng)估標(biāo)的價(jià)格=參照物價(jià)格×(1+調(diào)整系數(shù))

P＝P1（×A×B×C ） 式中：　

P——被評(píng)估藝術(shù)品價(jià)值；P1——可比交易實(shí)例的市場(chǎng)價(jià)值；A——交易情況修正系數(shù)；

B——交易日期修正系數(shù)；C——藝術(shù)品狀況因素修正系數(shù)。

公式中差異金額是反映藝術(shù)品標(biāo)的與選定參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣對(duì)藝術(shù)品標(biāo)的價(jià)格的影響。其中，評(píng)估標(biāo)的比參照物優(yōu)異的因素引起的差異金額應(yīng)增加評(píng)估標(biāo)的的價(jià)格，反之，則減少評(píng)估標(biāo)的的價(jià)格。

差異調(diào)整系數(shù)是指根據(jù)被評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的與所選參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣對(duì)評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的價(jià)格作相應(yīng)地增減的比例。

差異調(diào)整系數(shù)的撮取也是考察藝術(shù)品評(píng)估師水平的一個(gè)最有效的方法。

市場(chǎng)比較法是藝術(shù)品評(píng)估工作中廣為使用的一種較為簡(jiǎn)捷，也是最為有效的方法。由于市場(chǎng)法所使用的資料直接來源于近期藝術(shù)品市場(chǎng)，因此，當(dāng)代藝術(shù)品評(píng)估結(jié)論也更為接近市場(chǎng)的客觀情況。

市場(chǎng)比較法的理論依據(jù)是以市場(chǎng)形成價(jià)格（價(jià)值）為理論基礎(chǔ)的替代原理。一般來說，任何經(jīng)濟(jì)主體（企業(yè)、家庭、個(gè)人等）在市場(chǎng)上的行為都是要以最小的費(fèi)用（或代價(jià)）取得最大的利益（或效用、功能），就像人們?cè)谫徺I物品時(shí)，都要選擇效用最大而價(jià)格最低的那樣。市場(chǎng)上經(jīng)濟(jì)主體的這種交易行為的結(jié)果，則會(huì)在效用均等的財(cái)物之間產(chǎn)生相同的價(jià)格。因此，我們可以用類似和相同的藝術(shù)品參照物的已知成交價(jià)格，比較求取當(dāng)期藝術(shù)品標(biāo)的的價(jià)值或價(jià)格。

二、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的前提條件

運(yùn)用市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品必須有一定的前提條件，主要包括：

1、要有一個(gè)充分發(fā)育的藝術(shù)品交易市場(chǎng)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，同一市場(chǎng)藝術(shù)商品交易越頻繁，交易數(shù)量越豐富，與藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的相同或類似的參照物價(jià)格資料越容易獲得，其市場(chǎng)價(jià)值也越真實(shí)。

2、參照物及其與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的可比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可以收集到的，是客觀真實(shí)存在的。

3、運(yùn)用市場(chǎng)比較法重要的是能夠找到與被評(píng)估的當(dāng)代藝術(shù)品標(biāo)的相同或類似的參照物。但與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的完全相同的參照物是很難找到的，這就要求對(duì)相類似的藝術(shù)品參照物進(jìn)行差異性調(diào)整。有關(guān)調(diào)整的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料能否收集到，是決定能否采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估的關(guān)鍵。

4、參照物選擇的終極性反映，這是藝術(shù)品評(píng)估最關(guān)鍵的條件，也是客觀反映藝術(shù)品評(píng)估師執(zhí)業(yè)水平的條件。既反映評(píng)估師的道德水平，又反映評(píng)估師的業(yè)務(wù)水平，同時(shí)還反映了評(píng)估師的能力掌控水平。

（1）參照物的客觀性

客觀性又稱真實(shí)性，與主觀性相對(duì)。參照物的客觀性，即被評(píng)估的藝術(shù)品和所選取的參照物都是客觀實(shí)在的，沒有主觀形式，尤其是參照物選擇沒有摻雜委托人或評(píng)估人個(gè)人主觀性質(zhì)，都是依據(jù)市場(chǎng)實(shí)際性的交易或事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行選擇、確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的事實(shí)，能如實(shí)地反映符合確認(rèn)評(píng)估計(jì)量要求和各項(xiàng)評(píng)估要素，保證評(píng)估結(jié)論反映出信息真實(shí)可靠，條件客觀、內(nèi)容完整。

（2）參照物的中立性

藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)的形式就是三角形結(jié)構(gòu)，由藝術(shù)品、委托人、評(píng)估人組成，這種結(jié)構(gòu)是具有相對(duì)對(duì)抗及利益沖突的兩極，以及位于兩極之中的中立者，這個(gè)中立者就是被評(píng)估藝術(shù)品的市場(chǎng)樣本，也就是被評(píng)估藝術(shù)品的參照物，因?yàn)檫@種居中的參照物會(huì)對(duì)評(píng)估人在進(jìn)行藝術(shù)品標(biāo)的鑒別、審查、調(diào)節(jié)和計(jì)算時(shí)起到價(jià)值或價(jià)格標(biāo)桿作用。所以它是中立性的，對(duì)被評(píng)估的藝術(shù)品沒有任何偏向和影響，因而對(duì)任何主體或評(píng)估人員以外的個(gè)人提供的參照物都是不被允許的，任何局內(nèi)人提供的參照物都可能參入了提供者的情感、傾向等因素，會(huì)對(duì)被評(píng)估標(biāo)的價(jià)值取向起到利益沖突，從而不能依法保護(hù)當(dāng)事人或被評(píng)估標(biāo)的的合法權(quán)益。

（3）參照物的被動(dòng)性

對(duì)評(píng)估藝術(shù)品標(biāo)的參照物選取活動(dòng)實(shí)行的是被動(dòng)原則，參照物選擇只有在受理評(píng)估活動(dòng)發(fā)生后使用，因?yàn)槿魏嗡囆g(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和藝術(shù)品評(píng)估師，都不可能預(yù)先得知被藝術(shù)品的評(píng)估目的和評(píng)估要求，以及藝術(shù)品評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)狀。因此，藝術(shù)品評(píng)估中任何事先活動(dòng)都是不被允許的。被動(dòng)性不但是藝術(shù)品評(píng)估參照物收集選取的原則，還是區(qū)別造假評(píng)估與實(shí)事求是的評(píng)估標(biāo)志之一。

（4）參照物的終結(jié)性

藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)中調(diào)查或收集的參照物，是依法律程序收集的最終的、最權(quán)威的終結(jié)性結(jié)論。這種終結(jié)性結(jié)論不是行政機(jī)關(guān)、行政權(quán)力或個(gè)人干涉下形成的，也不是壟斷性拍賣、利益集團(tuán)控制下評(píng)估形成的凌霸性結(jié)論，它是市場(chǎng)機(jī)制下以科學(xué)判斷、分析與評(píng)價(jià)得出來的終結(jié)性結(jié)論，是市場(chǎng)機(jī)制下自然形成的，沒有專門性問題爭(zhēng)執(zhí)異議的結(jié)論，而且在收集程序和選擇上是公正的。

（5）參照物的獨(dú)立性

藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)堅(jiān)持的是依法獨(dú)立的精神。藝術(shù)品評(píng)估機(jī)構(gòu)和藝術(shù)品評(píng)估師在評(píng)估中的獨(dú)立地位不受任何組織、個(gè)人以及行政部門影響和干涉。而藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的參照物也同樣具有獨(dú)立性，是不依附任何主體而客觀獨(dú)立存在的，是在藝術(shù)品市場(chǎng)中獨(dú)立存在的，不受其他任何物品牽連影響或關(guān)聯(lián)干擾，這是保證藝術(shù)品評(píng)估公正的重要前提之一。

（6）參照物的公開性

藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)的最大特點(diǎn)就是公開、透明，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)公正、公平。其主要表現(xiàn)為藝術(shù)品評(píng)估活動(dòng)的公開、藝術(shù)品評(píng)估人員或藝術(shù)品機(jī)構(gòu)選擇的公開、藝術(shù)品評(píng)估依據(jù)材料的公開、藝術(shù)品評(píng)估參照物選取的公開、藝術(shù)品評(píng)估方法的公開、藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的公開和藝術(shù)品評(píng)估結(jié)論的公開等。為了保證評(píng)估的公開、公正，就必須充分尊重市場(chǎng)化情況下形成的參照物的公正、科學(xué)結(jié)論，正確運(yùn)用參照物的特征和已發(fā)現(xiàn)的價(jià)值，作出正確的分析，并以此為基礎(chǔ)作出合法、獨(dú)立、公開的評(píng)估結(jié)論。

（7）參照物的專屬性

藝術(shù)品評(píng)估市場(chǎng)調(diào)查或收集的藝術(shù)品參照物是與被評(píng)估的藝術(shù)品是同性、同屬、同類藝術(shù)品，或同一人在同時(shí)期創(chuàng)作的同一類藝術(shù)品，或與藝術(shù)品創(chuàng)作者處于同一時(shí)代和同一水平的藝術(shù)品，而且這一“樣本”是一種已經(jīng)形成市場(chǎng)價(jià)值或價(jià)格不可逆轉(zhuǎn)的專屬物品。

三、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的基本程序和方式

1、運(yùn)用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估的程序

運(yùn)用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估時(shí)，一般采用如下程序（或步驟）進(jìn)行：

（1）明確藝術(shù)品標(biāo)的的評(píng)估目的、范圍和要求，詳細(xì)考察藝術(shù)品標(biāo)的的特征。

（2）進(jìn)行公開市場(chǎng)調(diào)查，收集相同或相似的藝術(shù)品的市場(chǎng)基本信息資料，尋找參照物。

（3）分析整理資料并驗(yàn)證資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，判斷選擇藝術(shù)品參照物的專屬經(jīng)濟(jì)屬性、市場(chǎng)地位和優(yōu)劣條件。評(píng)估人員應(yīng)對(duì)收集到的資料進(jìn)行認(rèn)真分析，驗(yàn)證其真實(shí)性和可信程度，分析其交易條件和背景，選擇數(shù)個(gè)藝術(shù)品參照物進(jìn)行比較，最終選擇3個(gè)或3個(gè)以上參照物。

（4）將被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的與選定的藝術(shù)品參照物進(jìn)行分析對(duì)比。

（5）找出藝術(shù)品標(biāo)的與選定的藝術(shù)品參照物之間的各種差異，建立藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的和參照物的參數(shù)模型，計(jì)算出兩者的差價(jià)與金額，或制定差異調(diào)整系數(shù)，判定、估算被藝術(shù)品標(biāo)的的價(jià)格。

2、運(yùn)用市場(chǎng)比較法進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估的方式

市場(chǎng)比較法運(yùn)用過程中，因市場(chǎng)條件和藝術(shù)品參照物的條件差異和不同，應(yīng)分別采用不同的評(píng)估方式。具體應(yīng)用中，主要有以下兩種方式：

（1）直接法

如果在市場(chǎng)上能找到與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的完全相同的藝術(shù)商品的現(xiàn)行價(jià)值（價(jià)格），就可以將其價(jià)值（價(jià)格）直接作為與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的的參考價(jià)值（價(jià)格）。這種方法直觀簡(jiǎn)單，但有時(shí)與被評(píng)估的藝術(shù)品完全相同的參照物是很難找到的，因而直接法的應(yīng)用受到一定的限制。

（2）類比法

類比法是指在進(jìn)行藝術(shù)品評(píng)估時(shí)，如果在公開市場(chǎng)上找不到與被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的完全相同的藝術(shù)品，但在公開市場(chǎng)上能找到與之相類似的藝術(shù)品及價(jià)值，以此為參照物，并依其價(jià)值（價(jià)格）再作相應(yīng)的差異調(diào)整，確定被評(píng)估的藝術(shù)品標(biāo)的價(jià)值（價(jià)格）的方法。這種方法應(yīng)用性較強(qiáng)，因?yàn)樵诠�開市場(chǎng)上與被評(píng)估的藝術(shù)品完全相同的參照物幾乎是不存在的，即使是同一作家生產(chǎn)的相同的藝術(shù)品，在不同個(gè)人或組織收藏使用中，由于貯藏保養(yǎng)維護(hù)條件、使用利用率等多種因素的作用，其實(shí)體損傷也是不同的。即使新舊程度相同，但交易條件、交易時(shí)間和交易地點(diǎn)也有可能不同。因此，在采用類比法時(shí)，一方面是選擇確定藝術(shù)品參照物價(jià)值（價(jià)格）；另一方面是確定藝術(shù)品參照物的差異和差異調(diào)整因素，從而確定差異金額或差異調(diào)整系數(shù)。

差異金額是反映藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與所選定的藝術(shù)品參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣對(duì)藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的價(jià)值（價(jià)格）的影響。其中，藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的比被評(píng)估藝術(shù)品參照物優(yōu)異的因素引起的差異金額應(yīng)增加藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的的價(jià)值（價(jià)格）；反之，則減少藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的的價(jià)值（價(jià)格）。差異調(diào)整系數(shù)是指根據(jù)藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與所選定被評(píng)估藝術(shù)品參照物之間各種可比因素的相對(duì)優(yōu)劣而對(duì)藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的價(jià)格作相應(yīng)的增減的比例。參照物差異調(diào)整因素主要有：

A、時(shí)間因素。指藝術(shù)品參照物交易時(shí)間與被評(píng)估藝術(shù)品基準(zhǔn)日之間的時(shí)間差距所影響評(píng)估標(biāo)的價(jià)格的差異，主要表現(xiàn)在不同時(shí)期的商品價(jià)格變動(dòng)指數(shù)上。

B、地域因素。指藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與被評(píng)估的藝術(shù)品參照物因處于不同地區(qū)或地段條件而引致的價(jià)格差異。地域因素對(duì)藝術(shù)品價(jià)值（價(jià)格）的影響尤為突出。

C、功能因素。指藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)的與被評(píng)估藝術(shù)品參照物的實(shí)體功能不同而引致的價(jià)格差異。

D、交易因素。指被評(píng)估藝術(shù)品參照物交易行為中的一些因素引起的被評(píng)估藝術(shù)品參照物交易的價(jià)值（價(jià)格）偏差。如特殊的交易動(dòng)機(jī)、交易數(shù)量不同、銷售結(jié)算方式不同等，都會(huì)引致價(jià)格差異。

E、其他因素。宣傳因素、交易拍賣機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)包裝因素、機(jī)構(gòu)介入因素、有組織哄托因素、貨幣發(fā)行因素、社會(huì)價(jià)格指數(shù)漲跌因素、國際藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)因素，國際國內(nèi)藝術(shù)品流行因素等等，都對(duì)藝術(shù)品價(jià)值有所影響，有時(shí)影響很大，藝術(shù)品評(píng)估時(shí)這些因素都要進(jìn)入評(píng)估師的視野，納入評(píng)估差異調(diào)整指標(biāo)之中。

四、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的優(yōu)缺點(diǎn)

1、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的優(yōu)點(diǎn)

（1）基本原理通俗易懂，且已被國際所公認(rèn)。藝術(shù)品評(píng)估過程和結(jié)果直接體現(xiàn)市場(chǎng)的特征，在資料全面、參照物價(jià)值客觀可靠的前提下，運(yùn)用市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品，其評(píng)估結(jié)論更能反映藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)價(jià)格，結(jié)果比較公正。

（2）適用范圍較廣，適用于大多數(shù)滿足前提條件的各類藝術(shù)品評(píng)估。

（3）藝術(shù)品評(píng)估結(jié)果易于被各方面理解和接受。

2、市場(chǎng)比較法評(píng)估藝術(shù)品的缺點(diǎn)

（1）需要有公開活躍的藝術(shù)品市場(chǎng)作為基礎(chǔ)，如果藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)育不充分，缺少足夠的可對(duì)比數(shù)據(jù)，則難以應(yīng)用。

（2）應(yīng)用范圍受到限制。一般不適宜于文物藝術(shù)品評(píng)估、珍稀藝術(shù)品評(píng)估、藝術(shù)品無形資產(chǎn)評(píng)估，以及受到地區(qū)、環(huán)境等嚴(yán)格限制的藝術(shù)品（比如古建筑構(gòu)件、地域藝術(shù)品或地方小眾藝術(shù)品、特殊藝術(shù)品）評(píng)估。

（3）調(diào)整差異系數(shù)確認(rèn)難，要求藝術(shù)品評(píng)估師有充足的經(jīng)驗(yàn)和較高的認(rèn)知水平。

（4）有時(shí)需要鑒定、評(píng)估人員共同確認(rèn)藝術(shù)品標(biāo)的的真?zhèn)蝺?yōu)劣。

作者簡(jiǎn)介：白龍禧（王佑先，白龍子），國家注冊(cè)價(jià)格鑒證師、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。美國東西方藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、中國明清家具委員會(huì)理事、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解員、加拿大北美卓越評(píng)估事務(wù)所高級(jí)顧問。